Kommentare
rob
23 Sep 2007, 21:55
erstaaa
hmm sieht iwie alles gleich aus beim nachher ergebnis oO
zw0tor
24 Sep 2007, 08:23
bilbearbeitung sollte verboten werden o.O
Sariii
24 Sep 2007, 13:57
Sieht irgendwie alles gleich aus?
Da hat wohl einer wat annen Augen, mhh? :P
rob
24 Sep 2007, 14:48
ich mein conna helligkeit und so du vogel oO
hummer
24 Sep 2007, 15:08
ich fine dei vorletzte sieht aufm vorherbild besser aus!
Violence ^.^
24 Sep 2007, 16:41
Verdammt.. O.o
Ich ab mir schon gedacht das die da etwas wegtuschen, aber sow extrem..
boah.. *schocked for life*
Ravy
24 Sep 2007, 18:54
heftig! Und ich frag mich immer, wie die alle so tolle Haut haben können.
Find allerdings beim 2. Bild, dass der Typ im Vorherbild besser ausguckt.
Da ist er wenigstens männlich, im Nachher schaut er voll Milchbubihaft
aus.
charly
24 Sep 2007, 19:05
Wenn es gleich bleibt, die Seite einfach mit F5 mal aktualisieren ;)
Neu-Feld
24 Sep 2007, 19:47
Ist doch egal, die vorletzte hat dann wenigstens dickere Euter.
nils
24 Sep 2007, 19:51
heavy..... potthässlich eigentlich aber so gefakt richtig sweet^^
Dennis
24 Sep 2007, 21:23
Finde, dass die vorletzte deutlich besser aussieht im orginal. Die heutige
Geselschaft: 90-60-90 mit oder ohne Untergewicht.
kurtyboy
25 Sep 2007, 00:59
Immer wieder gut zu sehen, dass diese Bilder keine Menschen mehr sind.
Natürlich wäre es schön wenn uns Goot alle bildschön erschaffen hätte
und erhalten würde. Aber das is eben das Leben.
Styla
25 Sep 2007, 15:57
Die dunklen bilder sind doch die die bearbeitet sind oder?
schweine! :D
hmpfor
25 Sep 2007, 16:22
Warum gibts überhaupt noch Models, wenn eh alles nachgearbeitet wirD?
Fluffi
25 Sep 2007, 17:57
SALAT ISST MAN MIT ROLLADEN
Fluffigirokonto
25 Sep 2007, 17:58
außerdem hasse ich EMOS!
dnmron
25 Sep 2007, 19:52
naja sowas ist heut gang und gebe.
ich habs mal ne zeit beruflich für agenturen gemacht. und die retuschen
bei den bildern sind noch gering.
man schafft es auch ner 150kg frau eine schmucke 60kg frau zu machen.
fast jedes model hat problemstellen und immer wird mindestens mit schatten
aber meistens mittels ps cs2 nachgeholfen.
schlimme is nur der wahn, hinter dem dadurch die leute nachlaufen und so
ausschaun wollen obwohl es nicht geht.
lg
lolz
25 Sep 2007, 19:55
NO ONE CAN HEAR MY COMMENT!!111111
Elli
26 Sep 2007, 12:03
Also ich finde dass diese bildbeareitung vielleicht ein bisschen schön
sind. aber ich finde auch dass das nicht unbedingt sein muss weil man sich
so zeigen kann wie man ist^^ und niemand ist perferkt^^
liebe grüsscheen ellüüüü xD
Julien
26 Sep 2007, 14:38
Naja, der Unterschied ist schon beachtlich. Aber mal ehrlich wer hätte
Lust sich die Unbearbeiteten Bilder anzusehen
Anubis
26 Sep 2007, 16:32
Also leutz,
die vorletzte ist Kelly Clarkson (damals ja ncoh mit blonden haaren)
Aber ich bin auch eurer Meinung! Wozu noch Model sein? Da könnte ja ich
auhc Model werden! Ne im Ernst jetzt!
Aber Kelly sieht im vorher besser aus!
JackLack
26 Sep 2007, 17:47
oh oh, das kann ich auch.
Plüschi
28 Sep 2007, 13:17
und darum liebe kinder niemals in leute verlieben die man nur aus dem
internet kennt^.^ oO
gruß an liz -.- xD(du weist sicher wer ich bin)(._\\\)
bert&ernie
02 Okt 2007, 02:28
@Julien wenn diese Bilder nicht ganz und gebe wären dann würden die
unbearbeiteten Bilder als schön gelten! diese illusion von perfektion ist
wirklich zum kotzen. Und nur weil etwas nicht einem unerreichbaren ideal
entspricht ist es nicht gleich eine "Problemzone". es ist was es ist. ich
wünschte mehr menschen würden sich (gegenseitig) so nehmen wie sie sind
anstatt sich dem schönheits-wahn-sinn hinzugeben.
Zaharalicios
03 Okt 2007, 17:01
OHA
Beyonce!!!
Die sah auf pics immer zuuu geil aus...hamma Figur und so...
UNd aufem pic verdammt!!!
chica
12 Okt 2007, 11:37
em ich kann mir nicht mal vorstellen das die vorher fotos echt sein sollen!
.... ok die bilder der stars sind schon bisschen bearbeitet aber doch nicht
sooo!! die sehn ja auf den kameras auch giel aus nicht nur auf den bildern!
Gothlady
23 Okt 2007, 17:38
Wooaaa!!! Übel!
h0udn
23 Okt 2007, 19:52
@Zaharalicios
bei dem bild von beyonce bin ich mir 100% sicher dass es nen fake is. 1.
schau dir mal die formen im "original" also im angeblich unbearbeiteten
zustand an. 2. schau mal wie der rand vom höschen auf der linken seite ist
.... absolut unrealistisch. 3. was meinst du warum es so schnell hin und
herzappt 4. auf bildern kann mans vllt vertuschen aber meinst das kann man
bei konzerten auch bei dem die leute paar meter weg sind .... ne glaub
kaum.
emo4ever
19 Dez 2007, 11:02
na so leicht wir d man von photographen und modelabels verarscht!
Gruseliges Esse... EMO Girl Teen Ba... Sexuelle Attractivit... Das sind KEINE F... Suicide Rabbi...